Locatarios del 20 de Noviembre y Benito Juárez rechazan programa de regularización del Ayuntamiento de Oaxaca; temen cobros irregulares y perder sus concesiones

Escrito por

en

Informósfera Noticias | 19 de octubre de 2026

Comerciantes y concesionarios de los mercados 20 de Noviembre y Benito Juárez, en el corazón de la capital oaxaqueña, anunciaron que no participarán en el programa municipal de regularización de los mercados públicos, al acusar que abre la puerta a cobros irregulares y pone en riesgo concesiones que sus familias han mantenido por generaciones.

Se trata del “Programa Municipal de Regularización y Actualización de Derechos de los Mercados Públicos y del Mercado de Abastos”, aprobado por el Cabildo de Oaxaca de Juárez el 17 de septiembre de 2026.

Según informaron en conferencia de prensa, retomada por El Universal Oaxaca, el programa se dio a conocer públicamente hasta el 13 de octubre, casi un mes después de su aprobación.

Los locatarios rechazan en particular la llamada “constancia de concesión”, un documento que, aseguran, no tiene sustento legal y podría convertirse en un nuevo cobro.

Su temor de fondo es que el trámite sirva para condicionar, limitar o desconocer concesiones otorgadas previamente por el propio Cabildo.

Por ello exigen que el Ayuntamiento garantice por escrito que no participar en el programa no será motivo automático para cancelar o revocar una concesión, y que cualquier decisión pase por el procedimiento legal correspondiente, con derecho de audiencia para el afectado.

También pidieron que se precise qué decisiones corresponden a las áreas administrativas y cuáles deben pasar por el Cabildo, como marca la normativa municipal.

Para quienes aún no cuentan con un título formal, demandaron que cada caso se revise de manera individual, con base en su documentación y antigüedad, y no con criterios discrecionales.

Los comerciantes reconocieron que los mercados necesitan expedientes actualizados y procedimientos transparentes, pero advirtieron que no aceptarán reglas que no estén claras en sus alcances jurídicos.

La negativa coloca al gobierno municipal frente a dos de los mercados más emblemáticos de la ciudad, sin cuya participación cualquier intento de ordenamiento nace debilitado.

Comentarios

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *